
Mémoire M1 — Amalgamation de Călărași (Géomatique, 18/20)
2026
Étude géomatique et géodécisionnelle de l'amalgamation volontaire des communes du raion Călărași, en République de Moldavie, appliquée au cluster de la ville-centre — jusqu'à 17 UAT regroupées autour de Călărași, soit 27 621 habitants sur 435,4 km². Ce mémoire de Master 1 Géomatique (G2M), soutenu à l'Université Paris 8 le 25 juin 2026 et noté 18/20, s'inscrit dans la réforme de l'administration publique locale et la méthodologie officielle HG 925/2023. Je l'ai conçu comme le projet-somme de la formation, réunissant en un seul cas d'étude l'ensemble de ses piliers autour d'une même question : objectiver la viabilité d'une fusion communale. Le cœur analytique repose sur une pondération multicritère AHP (Saaty) portant sur cinq critères — démographie (recensement BNS), patrimoine, infrastructure et économie, cohésion spatiale, transferts financiers. J'en ai éprouvé la robustesse par des statistiques spatiales avancées : simulation de Monte Carlo (10 000 itérations), indice de Moran et contrôle bayésien. Mon simulateur AmalgaSim estime les transferts financiers de l'État vers le nouveau cluster et complète le dossier géodécisionnel. Le volet télédétection mobilise l'imagerie Sentinel-2 L2A et une classification supervisée (méthode Caloz & Collet) en sept classes d'occupation du sol, avec un indice Kappa de 0,875 sur le noyau historique de cinq communes (0,716 à l'échelle du cluster élargi), croisée avec l'orthophoto officielle 20 cm de l'AGCC. J'ai restitué l'ensemble dans une plateforme web-SIG mobile-first que j'ai développée (Leaflet 1.9.4, PostGIS, PostgreSQL, PHP), alimentée par les flux WMS/WFS officiels de geodata.gov.md, multilingue (RO/RU/EN/FR/IT/ES) et valorisant dix territoires GAL sur données ouvertes (licence MIT, crédits ODbL/AGCC/BNS). Le modèle a prédit l'adhésion de la commune d'Onișcani — mon village natal — au cluster élargi de Călărași. Le terrain l'a confirmé : le conseil communal a voté cette adhésion le 22 mai 2026. C'est ce qui donne, à mes yeux, tout son sens à la démarche — une aide à la décision territoriale rigoureusement outillée, dont la rigueur académique récompensée par un 18/20 s'est vue validée par la réalité, anticipant le mouvement d'un territoire plutôt que le commentant après coup.